Hmm, z notki wynika ze to nastepca Visty czyli system typowo domowo-biurowy.
Dla przykladu kolejne wersje linuxa pojawiają sie w odstepach pól roku - roku tyle ze nie trzeba za kazdym razem za nie płacic ani wymieniać połowy komputera żeby to to chciało działać

A oto jak mozna rozwiązać problem kompatybilności Visty, braku sterowników itd.  :lol:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno</a>

TA VISTA TO JEST JEDNO WIELKIE GÓWNO!!!!! Wole Xp'ka jak tamtą całą "Super Viste"

Ten system to jakaś porażka jest....

 Człowiek próbuj coś na nim zrobić i ciągle są problemy, mam oryginalną wersję Adobe InDesign Trial, i Vista go blokuje  i pokazuje błąd programu... Problemy są z Cadem, wiesza się po instalacji FireWalla, oprawa graficzna ciekawa i tyle im się udało, ale poważnie... NIEWARTE.... Dzisiaj idę i zwracam to gów... :cry:  ;/
stary XP przynajmniej działał....

hmm lol co wy piszecie "xp dzialal" - jesli mozna uznac ze format co kilka miesiecy to standrad to ok. Moj komputer chodzi od ponad roku tak samo jak w chwili gdy zainstalowalem system (chodzilby dluzej ale byla przesiadka na inne distro) nieraz po kilka tygodni non stop bez zadnego restartu, jaki windows to wyrobi? vista  ladnie wyglada hmm.. moze i ladnie ale po odpaleniu na swoim kompie beryla jakos nie robi na mnie zadnego wrazenia, aktywny desktop pod linuksem nie jest zadna nowoscia od dluzszego czasu sa dostepne programy karamba i super karamba udostepniajace takie funkcje. Sprawdzcie lepiej to: youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM  i pozniej wypowiedzcie sie na temat tej "pieknej" visty. Moj pulpit wyglada mniej wiecej tak jak na podanym linku do tego standardowo mam odpaonego firefoxa, dwa "ssacze" odtwarzacz mp3 (i nie tylko) ewentualnie jakis filmik i wszystko ladnie i plynnie smiga majac zapas mocy na jeszcze jakies programy jesli mi beda potrzebne i to wszystko na wcale nie najnowszej zdobyczy techniki (celron 2000Mhz 512DDR GeForce FX 5200) z tego co wyczytalem na google ludzie odpalali takie efekty na gorszym sprzecie (np: laptopy z zintegrowana karta graficzna, 256RAM'u), a moze to zasluga gentoo i kompilacji wszystkiego ze zrodel .

Podsumowujac
dla mnie vista nie wnosi nic nowego poza nowymi poblemami.. (np nowy IE7 ma jakies "problemy" z certyfikatami, nie mozna zalogowac sie na stronach, ale bardziej sie sklaniam do tego ze to jakis nowy wynalazek MS i jego zabezpieczen hmm?!?! w sumie jak odetna uzytkownikow windy od internetu to beda oni w pelni bezpieczni:). to jak sprawuje sie moj komputer to nie jest moja fantazja takie cus naprawde istniej i do tego DZIALA. co najlepsze to wszystko mam ZA DARMO!!

pozdrawiam i rzycze duzo wytrwalosci i stalowych nerwow w odkrywaniu watpliwych zalet "zwisty"

PS
zeby nie bylo bawilem sie chwilke beta wersja visty, zeby zobaczyc jak to wyglada z tego co slyszalem od znajomych z finalna wersja nie maja wiele mniej problemow

Sory,ze post pod postem


Rutkowska po raz kolejny kompromituje Vistę

Joanna Rutkowska kolejny już rok z rzędu postanowiła podczas konferencji Black Hat „prześwietlić” najnowszy system operacyjny Microsoftu – Windows Vista.

„Mam zamiar omówić temat ochrony jądra w Viście, wyjaśniając dlaczego mechanizm ten nie działa” - zadeklarowała Rutkowska.

Następnie przeczytała kilka zdań z dokumentacji Visty, z których wynikało, iż nawet użytkownik z uprawnieniami administratora nie może załadować nie podpisanych sterowników. Zdania te skwitowała uśmiechem.

„Istnieje tysiące, może nawet dziesiątki tysięcy sterowników autorstwa firm trzecich, które są słabo napisane i stwarzają problemy” - wyjaśniła Rutkowska.

Jako przykład zaprezentowała dwa sterowniki graficzne pochodzące od ATI i NVIDII. Oba zostały napisane w taki sposób, iż mogą zostać wykorzystane do ataku omijającego system ochrony jądra Visty.

Rutkowska utrzymuje, iż za pomocą sterownika NVIDII udało się jej bezproblemowo odczytywać i zapisywać rejestry. Co więcej, maszyna docelowa wcale nie musi mieć zainstalowanego złego sterownika.

„Wystarczy, że atakujący doda go jako część swojego rootkita, a następnie użyje go do włamania do Visty” - opisuje Rutkowska.

Co więcej, atakujący może stworzyć do ataku swój własny sterownik, a następnie otrzymać certyfikat Microsoftu. Aby to udowodnić, Rutkowska sama zgłosiła się partnera firmy z Redmond i nabyła certyfikat za 250 dolarów.

„Teraz możemy podpisać cokolwiek chcemy. Nikt nie udowodni, iż moją intencją było celowe wprowadzenia buga do systemu” - opisuje hakerka.

¬ródło:www.hacking.pl

Czyżby wista miała być furtką dla hakerów??

Chyba jeszcze nia ma / ma być kiedyś tam. Jezeli masz oryginalny system to skontaktuj sie z pomoca techniczna M$ i zapytaj, powinni udzelic wyczerującej pomocy.

Kurde, ja mam Home Premium...