Cena IB

[auger]

- HTTP do 250 kilobajtów/sek
- P2P do 200 kilobajtów/sek (emule)
- brak limitu ściagnietych danych
- mięsieczny abonament = 56 zł
- zewnetrzne IP
- łącze raz miało awarie przez cały rok. Niedzielne popołudnie. Wystarczył jeden telefon i po 3 minutach wszystko wróciło do normy.

No rozwali mnie. Czuje sie jakbym dopiero co z drzewa zlazl. Chyba pogadam z Dexem i odswiezymy pomysl z siecia...

[hablahabla]

Nie napiszę nic nowego - zdecydowanie za dużo za tak mało! Właśnie siedzę na komputerze  mojej lepszej połowy… kilka suchych faktów:
Abonament: 40 zł
Download: no problem z 512 kilobit/s
Upload: trochę słabiej osiągalne ciutek ponad 256 kilobit/s
Gdzie: Gliwice...sieć kiedyś zwała się SolarNet teraz przejęła ich większa firma: Junisoftex
a u nas... bez komentarza

[KORZO]

No ja ale żeby mieć interneta z Netii trza sie pozbyć TePsy ... i tu zaś jest problem bo staruszkom niy kożdy przegodo jak łoni z tego niy korzystajom ...

Narazie to przinajmi w moim wypadku jestem skazany na "I"nternet "B"ezprzewodowy

[Mumiak]

No ja ale żeby mieć interneta z Netii trza sie pozbyć TePsy ...

I do tego nie wszędzie można to zamątować bo nie ma dojścia itp. Np u mnie w bloku nie da się bo nie ma dojścia czy coś takiego mi powiedzieli.

[shv1]

Właśnie podali że wg. centrum Adama Smitha polacy płacą za internet dwa razy wiecej niz inni mieszkańcy UE...

[Fenris]

Właśnie podali że wg. centrum Adama Smitha polacy płacą za internet dwa razy wiecej niz inni mieszkańcy UE...

I jeszcze dlugo dlugo.......dlugo.. trzeba bedzie czekac bysmy spadli do cen europejskich :/

[blejcik]

Fenris, niekoniecznie (nadzieja matka glupich  :roll: ). Slyszalem, ze telekomuna bedzie musiala udostepnil swoja infrastrukture sieciowa niezaleznym operatorom. nie znam szczegolow bo tylko obilo mi sie o uszy, ale miejmy nadzieje ze dzieki temu cos sie ruszy w dobra strone  :roll:

[Fenris]

Fenris, niekoniecznie (nadzieja matka glupich :roll: ). Slyszalem, ze telekomuna bedzie musiala udostepnil swoja infrastrukture sieciowa niezaleznym operatorom. nie znam szczegolow bo tylko obilo mi sie o uszy, ale miejmy nadzieje ze dzieki temu cos sie ruszy w dobra strone :roll:

Oby Twoje slowa okazaly sie prawda

[blejcik]

Wszyscy mamy taka nadzieje. Tylko musi byc zainteresowanie ze strony internautow, czyli nas samych. Operatorzy telefoniczni tez uzyskali taki dostep (choc tp-sa ciagle rzuca im jakies kłody pod nogi) ale jakos nie widzialem fali przejscia klientow od tp do innych operatorow. Nie wiem czemu, moze z lenistwa albo z przyzwyczajenia...i zostalo po staremu. Czyli ciagłe narzekania na tp-se ale brak działania w celu zmian.

[shv1]

Slyszalem, ze telekomuna bedzie musiala udostepnil swoja infrastrukture sieciowa niezaleznym operatorom.

No tak tyle że znając monopolistę narzuci dzierzawcom takie opłaty za korzystanie z infrastruktury że w ostatecznym rozrachunku i tak bedzie to dla nas nieoplacalne.
No ale mozna sie pocieszyc ze w koncu to musi staniec i przyspieszyc bo caly swiat idzie w tym kierunku, pytanie tylko kiedy...

[auger]

Moze troche nie na temat, ale... Zastanawiam sie ostatnio czy nie zmienic providera na ktoregos operatora GSM. Mam abonament z Plusa i ostatnio dostalem ciekawa oferte. 256mbps za okolo 47 zeta z VATem. Lacze satelitarne (Astra jak dobrze pamietam) obejmujace zasiegiem cala Polske. Nie wiem tylko czy za modem cos sie placi czy za przyslowiowego "zlotka" jest. Musze sie zaglebic w temacie...

A wracajac do tematu to TP juz od dawna udostepnia swoja infrastrukture innym operatorom, ale jak Shoovarek1 napisal

narzuci dzierzawcom takie opłaty za korzystanie z infrastruktury że w ostatecznym rozrachunku i tak bedzie to dla nas nieoplacalne

Z tego co sie dowiedzialem to jest w kraju wielu lokalnych operatorow ktorzy dostarczaja neta, m.in. firma ICP z Wlkp. Tylko u nas jakos glucho i ciemno...
IB=TP

[blejcik]

A wracajac do tematu to TP juz od dawna udostepnia swoja infrastrukture innym operatorom

Z tego co wiem to IB dzierzawwi łącze na warunkach komercyjnych. Tu chodzi raczej o udostepnienie infrastruktury tak jak to miało miejsce w przypadku operatorów telefonicznych. Chociaz nie zaglebiałem sie w temat to moge sie mylic  

[auger]

W przypadku IB jest inaczej. Oni placa TP (a raczej POLPAKowi - spolka pod TP) za stale lacze. To sa inne zasady...

[śnieżynka]

No tak tyle że znając monopolistę narzuci dzierzawcom takie opłaty za korzystanie z infrastruktury że w ostatecznym rozrachunku i tak bedzie to dla nas nieoplacalne.

Hmm nie za bardzo... To ze sa monopolistami nie oznacza ze moga wszystko, ze nie dotycza ich zadne ograniczenia  wrecz przeciwnie sa pod nadzorem URTiP i KRRiT.
To wlasnie Urzad Regulacji Telekomunikacji i Poczty reguluje sprawy dotyczace np korzystania z infrastruktury.

[shv1]

Ale zyjemy tu gdzie zyjemy i wszyscy wiemy jak to działa, niby powinno być "tak" a jest inaczej, niby tepsa powinna umozliwiać korzystanie z infrastruktury niezaleznym operatorom ale w rzeczywistości bardzo to utrudnia w ten czy inny sposób i urząd ten czy inny moze co najwyżej skierowac sprawe do sądu gdzie przelezy ona kilka/nascie miesięcy po czym albo zostanie umorzona albo zostanie zasądzony wyrok z którego monopol nic sobie nie zrobi.

Co z tego że tepsa jest pod nadzorem tego czy innego organu skoro nie zmienia to faktu że dalej jesteśmy w czołowce krajów płacących tak dużo za usługi telekomunikacyjne. A wkońcu dla nas jako konsumentów to liczy sie najbardziej.
Jednym słowem: d**a zbita