Ja myślę, że nie był. Wszyscy zwócili się przeciwko niemu, bo NIE POPIERA PiSiurów.
A nawet jeśli, to co to za różnica ? Był to se był. Teraz to i tak nic nie zmienia. Nadal jest uważany za dobrego prezydenta (jak nim był), nadal jest Noblistą, nadal jest szanowanym człowiekiem.

Nie widzę sensu, aby roztrząsać takie coś, w ogóle, na miejscu polityków udostępniłbym teczki ludziom i zamknąłbym ten cały IPN. Komuny już dawno nie ma, więc nawet jesli ktoś był TW czy kimś innym, to teraz to niczego nie zmienia.

Bolek i Lech w jednym żyli domu, Bolek spokojny nie wadził nikomu, natomiast Lech... Co do Bolka, przepraszam Lecha, to od samego początku jego kariery dziwiłem się, że ludzie byli tym prymitywem tak zachwyceni, a raczej zaślepieni, co w tym kontekście na jedno wychodzi. Widzieliśmy (kilku innych oprócz mnie, ale niewielu), że jeżeli to nie był oszust, to maksymalny bufon, który ostentacyjnie i jak wygląda nie bez powodu, obnosił się z Matką Boską w klapie. (Czy nikt w Polsce, włącznie z klerem, Nowego Testamentu nie czyta, gdzie napisano, aby nie afiszować się ze swoją wiarą i się nie wzbogacać? Jezus takie postępowanie  sam potępił, czy nie mówił to coś o Bolkowej obłudzie?) Nikt wierzący, nawet Papież, aż tak się swoją wiarą nie popisuje. Z drugiej strony, tylko zły towar potrzebuje dobrego opakowania i, o ile Lech to Bolek, to wyraźnie widać, że Bolek to ordynarny oszust o czarnej duszy i charakterze oportunisty (czy tego wszyscy nie widzą? ), który  ubrał się w pióra niewinnego łabędzia i na polskiej scenie odtańczył jego (tym razem chyba ostatni taniec.) Tylko buciki do baletu Bolkowi założyć. Przez lata, każdy atak na niego (Bolka czy Lecha?) to był i atak na kościół i na Matkę Boską. Nic dziwnego, że był i dla wielu dalej jest i tak zostanie, świętą krową. Świętą krową  na którą przez tyle lat nie można było słowa prawdy powiedzieć i w niektórych kołach, też jak wygląda, dalej nic powiedzieć nie można. Ale na złodzieju (Bolku) czapka gore, bo go odkryli i już się prawdy nie da rady ukryć i brud jest na wierzchu, a cudze oryginalnie śnieżno-białe pióra odpadły i się wymazały w brudzie w którym Bolek całe życie spędził. Nie tylko, że Bolek oszukał ludzi i ze Stoczni i cały kraj, ale także donosił na tych, którzy go uważali za prawdziwego przyjaciela na którym można było polegać i komu powierzali swoje najtajniejsze myśli i tajemnice, które Bolek szybko zamieniał na gotówkę, 13100 srebrników. Sprzedał ich za grosze, to prawda, za kilka srebrników jak Judasz. Całował ich w policzek, a planował zdradę. Judasz przynajmniej miał przyzwoitość, aby sam siebie ukarać, a Bolek nic, jeszcze grozi, że się innych kosztem o miliony wzbogaci. Absurd, niesmak, brak taktu?
A ilu ludzi przez Bolka cierpiało, ilu straciło pracę, ilu aresztowano - to dobre pytanie. Na ile, swoją współpracą z SB, Bolek opóźnił nadejście demokracji, to inne też dobre pytanie.
Jak na Judasza, czas przyszedł na Bolka, aby zapłacił karę. Bóg nierychliwy, ale sprawiedliwy. I tu chodzi o sprawiedliwość, a nie o zemstę. Chodzi o to, aby Ci co oszukiwali innych robotników, innych nic niepodejrzewających członków Solidarności. dostali to co im się należy.
To rzeczywiście wspaniałe, że ci dwaj młodzi (a gdzie byli starzy?) historycy odważyli się ruszyć tą świętą krowę i już chyba po niej, chociaż wielu będzie zawsze miało problem zaakceptować fakt, że przez tyle lat wybierali prawdy nie wiedzieć i dać się oszukiwać. Wystarczy popatrzyć na Bolka - jak sobie dobrze, dostatnie i (nie)solidarnie w biedzie żyje jak prawdziwy przywódca Solidarności, nie mówiąc już o tym jak się obłowił finansowo i jak rżnie pana  w pałacu z szoferem, obstawą i służbą (o to się Solidarność biła, aby nowego kacyka wyhodować) i gardzi hołotą ze stoczni, włącznie z byłymi kolegami. On by, polski biedak, za 3,000 PLN nie wyżył, jak powiedział, a inni muszą za mniej. To bardzo solidarne podejście, dziwi i przywódcy Solidarności, ale nie dziwi u oszusta, który nigdy w solidarność nie wierzył, a tylko we własny interes, zysk, wzbogacenie i pychę. Ten człowiek sprzedał Solidarność, a za to kupił sobie pałac na przedmieściu Gdańska, gdzie jest do dziś „solidarnie – Bóg broń - obsługiwany jak nowy król polski, a ja myślałem, że czasy polskiej arystokracji już minęły. On krytykuje komunę? Ten człowiek jest gorszy od najgorszego kacyka PRLu, oni przynajmniej nie udawali kogo innego. Pieniędzy nachapał i w rządzie i w (nie)rządzie. I latami, Bolek, ten prymityw bez wykształcenia, co żadnej książki nie przeczytał, ale co prawda jedną napisał (wypociny i to na pewno nie jego), z pałacu się wymądrza nie mając należnego respektu dla innych ludzi z wykształceniem czy bez, z kulturą i obyciem. Zrobili kozła ogrodnikiem, ale jak mówią, cham chamem, a takiego i pałac prezydencki nie zmieni i kościół nie zbawi – no i nawet z kościołem ma wojnę.
Przed jego pierwszymi wyborami widziałem faceta, który miał koszulkę z napisem „BENDEM PREZYDENTEM i wkrótce mógł powiedzieć „jezdem. Parodia prezydenta, wilk w owczej skórze, ale każdy naród ma takich polityków na jakich zasługuje. 50 lat komuny nauczyło Polaków akceptować fałsz i kłamstwo jako dobrą monetę. Pod tym względem niewiele się do dziś zmieniło, dlatego tylu go dalej broni. Dlaczego bronić Bolka, a nie Walentynowicz, czy Gwiazdę?
W 2000 roku w Polsce przed jego drugimi wyborami, widziałem przedwyborczy wywiad z nim. Beształ po chamsku dziennikarzy i redaktorów, zachowywał się jak najgorszy męt spod budki z piwem (jak słusznie zauważył Kaczyński) i nie bez powodu. Zaszedł chamstwem na sam szczyt, tak że to i tak (za) długo działało, ale teraz spadł na (zbity) pysk.
Widziałem jego aktualne wywiady i dalej – jak na razie - nie spuścił z tonu,  dalej próbuje zakrzyczeć wszystkich pyskiem, a ma wielki, gruby i wąsaty.
Przez lata ludzie nie chcieli nic widzieć, najlepiej głowę w piasek. Sąsiad, doktor a więc człowiek wykształcony - jak powiedziałem: „Czy nikt nie widzi kto to jest Wałęsa? obciapał mnie i powiedział – „To my nie mamy o czym rozmawiać! Nie szargać świętości. Jakich świętości? Chodzi przecież o Bolka, o sprzedawczyka, zdrajcę, donosiciela, oszusta, Judasza, szpicla, wtyczkę, kapusia, agenta SB. Czy my mówimy o tym samym potworze bez sumienia, o wytartym czole, o bezwzględnym karierowiczu, który wzbogacił się kosztem nędzy milionów, a potem się na nich wypiął i dalej to czyni?
Jechał na tej swojej legendzie doskonale, biorąc za wykłady do 100000 euro i poważni (?) ludzie na uniwersytetach - głupota nie ma dużo często, niestety, wspólnego z wykształceniem - słuchali Bolka, prymitywnego robotnika co dwóch zdań logicznie nie umie sklecić i jeszcze mu mądrze głowami, często siwymi, potakiwali. Wreszcie ktoś powiedział, że król jest nagi, a co teraz? Wygląda, że ma dalej dużo zwolenników, którzy, jak na razie, nie wierzą w prawdę o Bolku. Nie jest nagi, on jest tylko bez majtek! Kwestia jest czy jest dosyć dowodów, aby mu donosicielstwo udowodnić jeśli prawie wszystko pousuwał? Dygresja: Patrząc na Lechutka mam niestety wrażenie, że jest to człowiek z poważnymi odchyleniami psychicznymi, przede wszystkim cierpiący na manię wyższości. Kopniakiem historii, prze pomyłkę, został niestety wywindowany na piedestał prezydencko-bohaterski i niestety uwierzył, że ma misję dziejową, niestety nikt inny już w te bzdury nie wierzy. Najlepiej by zrobił, aby wyemigrował, tam gdzie go nie znają. Tam mógłby dalej opowiadać bajki, o tym jak to własnoręcznie z pomocą tylko jego małżonki i dziatwy komunizm i SB obalił, polski Waligóra z siekierką na wiatraki, czy też Don Kichote. By skończył jak on, gdyby SB go nie popierała od 1970 roku aż do smutnego końca. Niech żyje nam towarzysz Leszek, tfu, towarzysz Bolek.
Jeszcze Bolek nie zginął, póki dokumenty poginęły...

P.s. By głupi rozumiał, że Bolek, czy też Lesio był wybrany przez komunę, gdy system się rozpadał. On zagwarantował im bezkarność, a sobie pozycję bohatera. Gdyby się go chcieli pozbyć mogli go szantażować jego szpiclowską przeszłością, ale to nie o to chodziło i dlatego Wałęsa został następcą Jaruzelskiego, Jeden król odszedł, drugi przyszedł, ale to ta sama dynastia. Komuniści i ich lokaje, czy też szpicle. Powynagradzali się majątkiem narodowym i mają się jeszcze lepiej niż za PRLu. Bz. Tylko podziwiać udaną strategię. Brawo, oklaski, kurtyna.

Ps 2. Lotnisko Lecha Wałęsy, czas by zmienić nazwę, na prawdziwą „Bolka Wałęsy.

Ps 3. Tatuś był Bolek. Jak zapytali o pseudonim, pseu-co, zapytał Wałęsa, no mata jakie tam imię, zapytał esbek, to sobie od razu Lolek przypominał, że Tatuś nazywał się Bole, i radośnie zakrzyknął. Od dziś będę Bolkiem, nikt się nigdy nie domyśli! I jezdem!

Przyszedł do Jezusa bogaty młody człowiek i pytał jak ma się dostać do królestwa niebieskiego, wszystko robił zgodnie z przykazaniami. Sprzedaj swoje bogactwo, oddaj biednym i będziesz w niebie, odrzekł mu Jezus. Bogatemu trudniej dojść do Nieba niż wielbłądowi przejść przez ucho igielne, też wg Jezusa, ale Wałęsie nie zależy na tym, mimo że powoli zbliża się do bram – czy nieba czy piekła, to dobre pytanie.
Jest jasne, że o ile my się bogacimy, to jest to zawsze kosztem innych, pieniądze nie leżą na ulicy. O ile solidarność polega na tym, że Wałęsa wydaje przyjęcia na 500 osób ze strusiem jako główne danie, a emeryci nie mają na jedzenie, to słowa Jezusa, który był mistrzem solidarności, są pośmiewiskiem z religii w ustach Wałęsy.
Gdy inni są w nędzy on opływa w bogactwie. Jest różnica między dobrobytem i nadużywaniem. Wałęsa to jest Polski milioner, a nie żaden robotnik, sobie oczywiście żarty robi mówiąc, że jest robotnikiem, ale wszyscy  dalej pozwalają się oszukiwać i to z otwartymi oczami. Robotnik, który od dziesiątek lat nie pracował, i dobre jest pytanie czy donosy dla bezpieki to można nazwać pracą! Bolek „pracował” na dwie ręce i dla dwóch panów, a przed tym także ostrzega Biblia. Mamona to jest motywator w wielu wypadkach – szczególnie o ile ma się kapować – nikt tego za darmo nie robi, chociaż 13,100 PLN to nie majątek, chyba, że dla bidnego robola ze stoczni, ale to były inne czasy. Lepiej tyle niż nic, a w stoczni na takie pieniądze trzeba było z pół roku pracować, łatwiej kilka donosów napisać!
Do miłości do Mamony należy dodać też pychę i pycha też jest jednym z grzechów głównych, a jeżeli chodzi o pychę to ten „elektronik”-elektryk ma jej więcej niż w nadmiarze. On jeden cała komunę obalił, a gdzie byli wszyscy inni, których w obozach trzymani, gdy on był w areszcie domowym i piwko pił z kolesiami po fachu?
„Prymitywizm” sam w sobie to nie jest problem, wręcz przeciwnie i nie chodzi mi o zawód jaki się wykonuje. Może powinienem był bez ogródek napisać, i to niniejszym czynię, że chodziło mi o chamstwo, brak obycia, brak respektu dla innych, poniżanie ludzi, obrzucanie ich obelgami, obmawianie, przechwalanie się, imponowanie itp, itd, lista nie ma końca. (To naruszenie innego z przykazań: „Nie rób drugiemu co tobie nie miłe”)
Poza tym sam Jezus był stolarzem i mam wielki respekt dla każdej profesji. Według mojej definicji prymityw to człowiek, który, mimo, że niewiele, a może nic, sobą nie reprezentuje, ma pogardę dla wszystkich i się nad cały świat wynosi. Jest prawdą, że cały świat się dał oszukać, ale nie należy zapominać, że chciał być oszukany. Potrzebowano wtedy „prymitywa” (ale nie oszusta), aby pokazać, jak samotny, ciemny, prymitywny, ale chętny to burzenia innych, robol, obalił własnoręcznie (ha, ha) komunizm, co było oczywistą bzdurą, ale pasowało dobrze propagandzie antykomunistycznej na Zachodzie.
Świat kochał wielu innych co na to nie zasługiwali, Hitler np był ukochany przez króla angielskiego, także i Ameryka długo była nim oczarowana, Lindberg nie tylko go odwiedził, ale propagował jego ideały w USA i wielu miało to samo zdanie co on. I w Polsce byli ci co Hitler przed drugą wojną podziwiali. Głupota nie znika i dalej istnieje. Jeden z najnowszych przykładów tego rodzaju to Mugabe, który mimo że dyktator, został uszlachcony przez królową angielską. Dopiero ostatnio mu ten tytuł odebrano. Ciekawe ile Hitler i Mugabe mieli doktoratów, kto to by zliczył?
Tolerowano uprzednio prymitiywizm czy chamstwo, bo myślano, że był uczciwy, ale o ile nawet uczciwości nie było, to co pozostaje... Gruby brzuch i obelgi dla „gorszych” od siebie? Obżarstwo poza tym to też jeden z grzechów, ale wątpię, że Wałęsa kiedykolwiek Nowy Testament przeczytał i to jego, poza tym jako wybranego i namaszczonego, nie dotyczy.
To nie Bolek dostał nagrodę Nobla, to dostał ten bohaterski robotnik ze stoczni, który nie istniał, nie dziwiłbym się, gdyby mu, tak jak Mugabe, ten tytuł odebrano, gdy cała prawda o Bolku wyjdzie na jaw, a to nie zajmie tak długo, bo się ludzie odważyli powiedzieć co myślą naprawdę. Dobrze też, że wspominasz bogacenie się ojca Jankowskiego, nadwornego księdza króla Bolka I. Z kim przestajesz, takim się stajesz. Nie wiem, czy to Jankowski uczył Wałęsę, czy odwrotnie, ale się długo kochali i podobnie pieniążkami obłowili. Może o pieniądze im poszło, kto wie, ale obecny Wałęsa nie jest człowiekiem kompromisowym, o ile chodzi o Bolka, to podejrzewam, że był, bo i diabłu (SB) świeczkę, i Bogu (stoczniowcom) ogarek postawił, ale się opłacało. Jezdem prezydentem i bendem na wieki wieków, amen, z pomocą Matki Boskiej w klapie. A Kaczyński to tylko prezydenta udaje, to zarezerwowane miejsce dla Bolka.
Krzyże i święte obrazy ma się w domu, a nie na klapie, do modlitwy a nie do imponowania innym swoją religią. Jezus też powiedział, aby się ze swoją pobożnością, jak Faryzeusze nie obnosić, ale modlić w ukryciu. Oczywiście, to nie w smaku Wałęsy, bo kto by go widział. O ile w Telewizji go nie pokażą to po co się wysilać. Ciekaw jestem poza tym czy Matka Boska by się rozpoznała w tym wizerunku na klapie Bolka i czy by chciała w tym afiszowaniu brać udział, o ile by ją o to zapytano, ale nie myślę, że Bolek się tym dużo przejmuje.
Ciekawe jak długo zabierze Bolkowi, żeby się przyznać to bolkowstwa, a o ile nie, jak długo zajmie zanim świat zrozumie, kim jest.
   Ciekawe, że nie zaprzeczasz, że Bolek to Lech. Czyżbyś do tego nie miał wątpliwości, tak jak i większość, tych co według Bolka, a może Lolka, komunizmu nie obalili.

„O matko” to chyba zawołanie do Matki Boskiej. O ile tak to bez szacunku, to nie chodzi o Twoją matkę, chociaż ja i o swojej, z szacunkiem z dużej litery, ale czego można wymagać? Elaborat? Przypowieść dla tych co krótko nie kapują, a długo pojąć nie mogą. Przykre, ale prawdziwe. „Perły przed wieprze,” jak to mówi Ewangelia Świętego Mateusza.
Tez się nie snuje, a formułuje, alt nauka to trudne. Dowody na Bolka są w książce IPN, dowody na zachowanie i charakter Wałęsy? Musisz żartować, czy nie patrzysz na telewizję, nie słuchasz radia, nie czytasz gazet? Główny ekspert od opluwania ludzi według niego niżej postawionych. Na pewno i Ciebie by tak samo potraktował jak i innych „bałwanów” – Twoja elokwentna terminologia. Prokuratura nie takim rybom pozwalała uciec z sieci, ilu SB-ków zamknięto, ilu ukarano za strzelanie do robotników, ilu straciło posady czy emerytury?
Czekaliśym? Tacy jak Ty rządzili od lat mediami i nie dopuszczali słowa krytyki. To i Twoja polityka. Zamknijcie się. A może wszystkich co im się nie podoba, jak za PRLu, do kicia? Zakrzyczeć to metoda Lecha (Bolka) i mu dobrze się długie lata udawało, ale nie dłużej. Lkrzyczał trochę za dużo i się pewnym ludziom znudziło i mu postanowili nosa utrzeć. Nie za dużo, tak w sam raz. O ile jest mądry, to są zakopie w swoim pałacu i ani mru, mru. Wtedy go w spokoju zostawią.
„dlaczego ten wredny typek dalej chodzi na wolności.” Ty to powiedziałaś. Brakuje co prawda znaku zapytania, ale cała Polska powinna sobie dziś to pytanie zadać. A inni przestępcy z tego okresu. Dlaczego one chodzą wolno?
„niech idzie siedziec.” Lepiej bym tego sam nie sformułował.
”Czemu się tak nie dzieje ?” doskonałe pytanie.
 O ile „Wałęsa należy do ludzi którym najbardziej w Polsce ufamy,” to biedna ta Polska. A czy byś kupiła używany samochód od tego człowieka?
A dlaczego nikt go nie chce na prezydenta, tego człowieka zaufania. Jedna na stu? Zaufanie? To najbardziej ośmieszona figura publiczna w RP!
Autorytet, Wałęsa? Wolne żarty, ten człowiek na jednym się tylko zna, jak się pchać w górę i innym imponować swoim (nie)obyciem!
Nie bardzo rozumiem dlaczego obrażasz naród wyzywając ludzi, Polacy „bałwany”? Czy Ty i Wałęsa też jesteście wliczeni? Fałszowane archiwa, a gdzie Twoje tezy, gdzie dowody, że sfałszowane? A co jeżeli nie? A klisze też sfałszowane? No i nie sprzed 60 lat. Bolek brał pieniążki za komuny między 1970 i 1976 rokiem, grosze 13 tysięcy z hakiem, ale dla robotnika-bidy ze stoczni to widocznie też był pieniądz. Ręce precz od Bolka! Budować drogi i szpitale, bałwany, a Bolek niech pojada bażanty i strusie!